Kebanyakan Orang California Melawan Proposisi Ukuran Taruhan Olahraga 27, Acara Survei Baru — CasinoGamesPro.com

Most Californians Are Against Sports Betting Measure Proposition 27, New Survey Shows

Terlepas dari kenyataan bahwa taruhan olahraga telah dengan cepat meningkat popularitasnya di AS sejak Mahkamah Agung AS mencabut larangan federal pada praktik beberapa tahun yang lalu, masih ada negara bagian yang lebih berhati-hati dengan penerapan bentuk baru dari berjudi.

Sebuah survei baru yang diadakan oleh Institut Kebijakan Publik California (PPIC) bertujuan untuk mengungkap pendapat orang California tentang masalah ini, karena taruhan olahraga tidak cukup legal di negara bagian untuk saat ini.

Pada 14 September, PPIC merilis hasil survei baru berjudul “California dan Pemerintahan Mereka”. Di antara berbagai topik hangat, Institut juga meneliti pendapat penduduk setempat tentang legalisasi taruhan olahraga di negara bagian. Meskipun mungkin mengejutkan bagi sebagian orang, tampaknya sebagian besar orang California menentang liberalisasi pasar dengan penambahan bentuk perjudian baru. Menurut hasil survei, sebanyak 54% peserta mengatakan mereka menentang Proposisi 27. Ukuran tersebut hanya didukung oleh 34% responden survei.

Seperti yang dilaporkan CasinoGamesPro sebelumnya, Proposition 27 berusaha untuk memungkinkan perusahaan taruhan olahraga besar untuk bermitra dengan suku-suku lokal dan menawarkan taruhan olahraga seluler di negara bagian, dan menerima taruhan pada semua jenis kompetisi non-atletik.

Taruhan Olahraga Dapat Menghasilkan Ratusan Juta Dolar dalam Pendapatan Pajak

Proposisi 27 bukan satu-satunya undang-undang terkait perjudian yang diresmikan di negara bagian. Proposisi 26 juga diasosiasikan dengan legalisasi layanan taruhan olahraga, dengan upaya untuk membuat taruhan langsung tersedia di kasino suku dan empat trek balap kuda milik pribadi di negara bagian California. Langkah itu akan membutuhkan langkah ekstra yang biasa bagi perusahaan suku untuk mencapai kesepakatan mereka sendiri dengan negara tempat mereka memiliki izin resmi untuk beroperasi.

Proposisi 26 sebagian besar mengenai bisnis suku, sementara Proposisi 27 sebagian besar didukung oleh beberapa operator sportsbook terbesar AS – DraftKings, FanDuel, Penn Entertainment, BetMGM, Wynn Bet, Bally Bet, dan Fanatics – yang telah menginvestasikan jutaan dolar ke dalam kampanye ukuran. Sayangnya, prospek masa depan Proposisi 27 pada surat suara negara bagian pada bulan November tidak terlihat cukup menjanjikan, mengingat banyaknya jumlah penduduk California yang disurvei yang menentangnya. Tentu saja, pengesahan bentuk perjudian yang baru kemungkinan akan membawa lebih banyak penerimaan pajak ke negara, terutama jika dibandingkan dengan pengesahannya hanya dengan operator perjudian suku.

Namun, penduduk lokal tampaknya sudah memiliki banyak pengetahuan tentang bagaimana industri yang seharusnya menghasilkan pendapatan pajak yang tinggi dapat sepenuhnya gagal mengambil alih mitra ilegalnya, yang tidak membayar pajak apa pun kepada Pemerintah negara bagian dan federal. Itulah yang terjadi dengan ganja rekreasi, jadi layanan taruhan olahraga mungkin bukan satu-satunya layanan yang tersedia di pasar teregulasi yang masih cukup populer di kalangan pengguna pasar gelap.

Sejauh ini, proyeksi untuk industri taruhan olahraga online di California mengatakan bahwa sektor ini kemungkinan akan menghasilkan pendapatan pajak tahunan senilai ratusan juta dolar, tetapi risiko buku olahraga ilegal menghalangi tetap ada.

Author: Anthony Hernandez